ПРОТЕСТНА ШЕТЊА 13 ЈУЛА 2016
Позивамо
оштећене пензионере, као и све остале, који су оштећени мерама владе, да се придруже
протестној шетњи и изнесу све своје захтеве 13 јула 2016. Шетња почиње у 18 сати испред
Скупштине града Београда.
12.07.2016.
ИМА ЛИ НАДЕ ЗА ПЕНЗИОНЕРЕ?
У име многобројних пензионера, који су се обратили
нашој организацији, молимо поједине политичаре да престану да им се захваљују зато
што су наводно добровољно пристали да им пензије буду смањене и што су том
својом наводно добровољном жртвом спасили Србију од банкротства и обезбедили
срећну будућност за своје унуке. Другим речима, молимо их да престану
да обмањују бираче.
Нити је
власт тражила сагласност пензионера да им пензије буду смањене, нити су
пензионери прихватили то смањење, већ су напротив предузели законом предвиђене
мере да им одузети износи пензија буду враћени са припадајућом каматом.
Пензије су стечено право и пензионери очекују
од политичара да им јасно кажу када ће престати да важи закон о привременом смањењу
пензија и када ће и којом динамиком да им буду враћени до сада одузети износи
пензија. Међутим, политичке партије, чији су представници одговорни за смањење
пензија, упорно избегавају да се изјасне о својим намерама везаним за враћање
одузетог дела пензија. Уместо јасног одговора, оне не престају да се захваљују
пензионерима на њиховој наводно добровољној жртви, а што упућује на закључак да
ако, након избора у априлу 2016, буду остале на власти, да неће да врате пензионерима
оно што су им одузеле.
Јадна је власт која након обећања да пензије
неће смањивати то ипак уради и још јаднија када покушава да убеди грађане да пензионери
одобравају смањење пензија. Чињеница је да
огромна већина пензионера очекује да им пензије буду враћене на ниво пре
смањења, као и да им до сада одузети део пензија буде враћен.
Добро је што на политичкој сцени Србије
постоје и политичке опције које су правилно схватиле да су пензије стечено прво
и које су спремне не само да ставе ван снаге Закон о привременом уређивању
начина исплате пензија („Службени гласник РС“ бр. 116/2014), већ и да врате
пензионерима све што им је по том закону до сада одузето и то са припадајућом
каматом. Њима ће, многобројни оштећени пензионери, без оклевања дати свој глас,
на предстојећим ванредним парламентарним изборима.
30.03.2016.
ВАПАЈ ПОЖАРЕВЉАНА ЗА ВОДОМ ЗА ПИЋЕ
Група очајних Пожаревљана обратила се нашој
организацији цивилног друштва са молбом да се обратимо премијеру Вучићу да би
исти предузео хитне мере у вези решавања снабдевања грађана са пијаћом водом,
која више месеци недостаје овом граду.
ОТВОРЕНО ПИСМО
АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ
Поштовани
председниче Владе,
Грађани Пожаревца, који су више месеци стрпљиво
чекали да градске власти реше проблем недостатка воде за пиће, сада су очајни,
јер од 03 јануара 2016 не могу до ње доћи ни путем цистерни, јер цистерни више нема,
а због ниских температура, како тврде надлежни. А алтернативни план, да бидони
са пијаћом водом буду доступни у просторијама које се греју, није примењен у
пракси.
Недопустиво је да Пожаревац буде једини град у
Европи који нема пијаћу воду, а због немарности или неспособности градског
руководства и руководства ЈКП « Водовод и
канализација » Пожаревац.
Познато је да недостатак
хигијенски исправне воде за пиће може озбиљно да угрози здравље људи, поготово
оних који немају средстaва да купују флаширану воду. А познато је и да већина грађана
Пожаревца спада у ту категорију становништва.
У нади да ћете, у складу са овлашћењима којима
располажете, предузети неопходне мере, а како би се
проблем недостатка хигијенски исправне воде за пиће у Пожаревцу коначно решио, срдачно
Вас поздрављамо.
Интеграс - Центар за грађанску акцију
04.01.2016.
ПЕНЗИОНЕРИ ОЧЕКУЈУ ЈАСАН ОДГОВОР
Пензионери
из Браничевског округа питају Првог министра Александра Вучића: На који начин
ће им бити враћен одузети део пензија, са којом каматом и када?
16.11.2015.
АПЕЛ НАРОДНИМ ПОСЛАНИЦИМА
Дана 22. 05. 2013 године, донет је Закон о објављивању закона и других прописа и аката („Службени гласник РС“ бр.45). Овај Закон, нажалост, није омогућио отворен приступ комплетној садржини „Службеног гласника РС“. Уместо тога, предвидео је успостављање Правно-информационог система Републике Србије, који од 01 јануара 2014. године, дозвољава приступ, без плаћања накнаде, искључиво законима и подзаконским актима, који су на снази. За приступ свим осталим актима потребно је платити накнаду. Србија у овом погледу заостаје, не само за равијеним земљама, већ и земљама из региона, мада објективно нема ни једног оправданог разлога за то заостајање.
У Хрватској, већ деценију и по, може да се приступи онлајн, без накнаде, целокупној садржини „Народних новина“, укључујући и огласима као и свим расположивим архивама.
У Словенији постоји Правно-информацијски систем који омогућава бесплатан приступ целокупној садржини „Службеног гласника Републике Словеније“ и свим његовим архивама, укључујући и оне од пре 1991 године, као и актима локалих самопурава, аcquis communautaire (правним актима Европске уније), судској пракси Републике Словеније, судској пракси Европског суда за људска права итд.
Чак је и Црна Гора испред Србије по овом питању. У Црној Гори постоји Правно-информациони систем, који омогућава бесплатан приступ укупној садржини „Службеног листа ЦГ“ као и свим његовим архивама од 1945. године па наовамо.
За разлику од поменутих бивших југословенских република, у Србији се још увек наплаћује онлајн приступ разним одлукама и решењима владе и појединачних министарстава, затим одлукама Уставног суда, Високог савета судства, Државног већа тужилаца, архивама „Службеног гласника РС“, итд.
Наша организација цивилног друштва тражи, још од 31 децембра 2012 године, отворен приступ целокупној садржини „Службеног гласника РС“, као и целокупним расположивим архивама истог. Обзиром да нема никакве назнаке од стране министра Селаковића да намерава да ускоро учини оно што је неопходно да би се омогућио отворен приступ комплетној садржини службених гласила, обраћамо се народним посланицима из опозиције у нади да ће имати више слуха за захтеве грађана и да ће сходно томе да предложе Измене и допуне Закона о објављивању закона и других прописа и аката, а које би омогућиле онлајн приступ комплетној садржини како основног издања „Службеног гласника РС“ тако и посебних издања („Службеног гласника РС- Просветни гласник“ и Службеног гласника РС - Међународни уговори“), као и њиховим архивама од 1945. године па наовамо, без плаћања накнаде.
Центар за грађанску акцију Интеграс, у складу са Европском конвенцијом о људским правима, предлаже надлежним институцијама да усвоје захтев Оливера Ивановића из Косовке Митровице, који се још увек налази у притвору, и који сада, због тога штрајкује глађу, да му се омогући да у даљем поступку своју одбрану износи са слободе, као и да му се на слободи обезбеди физичка сигурност.
10.08.2015.
Писмо, које је Оливер Ивановић упутио јавности, из затвора у К. Митровици. Политика, 08.08.2015.
ПРОТЕСТ С РАЗЛОГОМ
Велики број пензионера из Браничевског округа, преко организације цивилног друштва Интеграс, позива све пензионере да подрже протест, који организује Удружење синдиката пензионера Србије. Протест због све тежег материјалног положаја пензионера и старијих лица биће пропраћен захтевом Уставном суду да се већ једном изјасни о Закону о привременом уређивању начина исплате пензија.
Пензионери су веома забринути и због додатног смањења реалних пензија за 6,7 посто узрокованог повећањем цена, које погађа све пензионере, што значи и оне чије су пензије до 25.000 динара, а за које су из Владе Србије рекли да неће претрпети никакво смањење.
Протест ће се одржати у среду, 15 априла 2015 године, на Тргу Николе Пашића (испред Дома синдиката) у Београду, са почетком у 12 часова.
Интеграс позива и све остале грађане Србије, који се противе аутократском режиму (ни демократија ни диктатура, већ нешто између) а желе демократију, да дођу на овај протест.
10.04.2015.
БРИГА О ПЕНЗИОНЕРИМА
У медијском мраку, који влада у Србији, није објављена вест да је покрет „Доста је било-Саша Радуловић“поднео Уставном суду Републике Србије Иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости Закона о привременом уређивању начина исплате пензија („Службени гласник РС“ бр.116/2014) . Обавештавамо пензионере, којима су пензије смањене због примене овог закона, као и све друге заинтересоване грађане, да комплетан текст поменуте Иницијативе могу да пронађу на сајту покрета „Доста је било-Саша Радуловић“, као и на следећем линку:
12.02.2015.
ПИСМО ПЕНЗИОНЕРИМА
Поштовани пензионери,
На захтев пожаревачких пензионера, објављујемо предлоге садржине захтева (односно жалбе), које би требало да поднесете надлежним органима, а ради заштите и остварења ваших права, која су вам умањена Законом о привременом уређивању начина исплате пензија („Службени гласник РС“ број 116/2014).
Напомињемо да је све предлоге саставио стручни тим покрета "Доста је било - Саша Радуловић", а који се залаже за остваривање права оштећених пензионера. Можете да погледате њихов сајт www.dostajebilo.org
Уколико нека друга правна или физичка лица буду објавила предлоге формулара, које бисте могли да користите, ми ћемо и те формуларе објавити на нашем сајту.
Центар за грађанску акцију - Интеграс
03.02.2015.
СВИ ДРЖАВНИ ОРГАНИ СУ У ОБАВЕЗИ ДА САРАЂУЈУ СА ЗАШТИТНИКОМ ГРАЂАНА, У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ, А НЕ ДА ГА ОМЕТАЈУ У РАДУ
Придружујемо се Друштву судија Србије и Удружењу тужилаца Србије и заједно са њима подсећамо на обавезу СВИХ државних органа да поступају савесно и одговорно, у оквиру законом прописаних надлежности, и да сарађују са Заштитником грађана, у складу са Законом, а не да га ометају у извршавању његових надлежности.
28.01.2015.
СВИ СМО МИ ШАРЛИ ЕБДО!
07.01.2014.
МИНИСТАР ВУЛИН : РАД ОСЛОБАЂА
После изјаве министра Вулина да лица, која примају социјалну помоћ, морају да извршавају одређене радне обавезе, јер ће им, у противном, иста бити укинута, завладао је страх међу Ромима, примаоцима социјалне помоћи, јер их је то асоцирало на време када су њихови преци носили жуте траке и морали да испуњавају радне обавезе, да би на крају завршавали у концентрационим логорима на којима је писало Arbeit macht frei (рад ослобађа).
Уколико министар за рад, запошљавање,борачка и социјална питања, Александар Вулин стварно жели да најсиромашнијима обезбеди бољи живот, онда би требало да се постара да сви, које шаље на извршавање 'друштвенокорисног рада’, приме плату за свој рад и да им будe уплаћено социјално осигурање, а не да раде само за социјалну помоћ. Верујемо да је поменутом министру познато колико износи социјална помоћ (чија висина није мењана од 1 априла 2012 године), као и да се од исте не може обезбедити ни један једини пристојан оброк дневно током месец дана. Приморавати најсиромашније међу сиромашнима да раде да би зарадили цркавицу од социјалне помоћи је крајње нехумано. Али, изгледа да је министару Вулину хуманост само празна реч, или можда он под њом подразумева нешто сасвим друго од онога што, на пример, пише у Вујаклијином лексикону: хуманост (лат. humanitas) човечност, човекољубље, племенитост, милосрђе.
Министра Вулина многи памте као екстремног левичара и, полазећи од тога, чуде се Вулиновој срамној мери. Међутим, ту нема ничег чудног. Његов случај само потврђује да екстремна левица и екстремна десница умеју да се савршено сложе, када су у питању ксенофобија, расизам и нарочито национализам.
Демократска странка (ДС) је, 6 новембра 2014 године, поднела Уставном суду РС иницијативу за оцену уставности и законитости Уредбе о мерама социјалне укључености корисника социјалне помоћи (Службени гласник РС, бр.112/2014), а којом је уведен принудни рад за најсиромашније међу сиромашнима. Поздрављамо ову иницијативу Демократске странке.
Од Уставног суда очекујемо да, у најкраћем могућем року, одговори на иницијативу ДС, обзиром да је срамна Уредба ступила на снагу 24 октобра 2014 и већ се примењује, наносећи штету не само корисницима социјалне помоћи већ и угледу Србије у свету.
07.11.2014.
ПИСМО СИНДИКАТУ ПЕНЗИОНЕРА СРБИЈЕ - НЕЗАВИСНОСТ
Објављујемо у целости писмо, које смо на захтев веће групе пензионера, упутили Синдикату пензионера Србије Независност:
Поштовани,
Група пензионера се обратила нашој организацији са молбом да иницирамо формирање нове политичке странке, која би стварно штитила интересе пензионера, и у којој не би било наслеђива лидерства у странци. Политичке странке нису краљевине нити феуди па да деца наслеђују свог родитеља, као што је Милан Кркобабић наследио свог оца Јована Кркобабића, на функцији председника ПУПС. Лидер странке не би смео ни да се односи према странци као да је она његово приватно предузеће нити да због остваривања личних интереса жртвује интересе чланова странке, као ни оних које треба да штити.
Часно би било да Милан Кркобабић поднесе неопозиву оставку на функцију председника ПУПС. Међутим, основано сумњамо да ће Милан Кркобабић да поднесе оставку на функциују лидера странке, обзиром да са ње штити свој положај директора Поште Србије. Зато се обраћамо Синдикату пензионера Независност, који окупља часне људе, којима је заиста стало да заштите стандард и права пензионера, а са предлогом да ви иницирате формирање нове странке пензионера. Било би добро када бисте могли да утичете да на чело већ постојеће странке пензионера (ПУПС) буде изабрана особа, која би уместо својих личних интереса, штитила интересе пензионера. То би уштедело и новац и труд, које оснивање нове политичке странке пордазумева. Али, у случају да не можете да утичете на смену руководства ПУПС, онда не преостаје ништа друго него да се оснује нова странка, у чије чланство би требало да буду позвани сви пензионери, укључујући и све садашње чланове ПУПС, а којима су интереси свих пензионера изнад њихових личних интереса. Сложићете се да би на челу ПУПС требало да обавезно буде пензионер, а не неко лице попут Милана Кркобабића, које зарад заштите свог директорског места жртвује интересе свих пензионера.
Милан Кркобабић, поступајући по директиви Вучића, убеђује пензионере да је предстојеће смањење пензија изнуђено и заједно са Вучићем твдри да ће преко један милион пензионера бити заштићено, а што није истина, јер реална вредност пензија стално опада, а са пензијом до 25.000 дин. не само да не може да се обезбеди пристојан живот већ једва може да се преживи. Вучићева пропаганда, очигледно има за циљ да заведе преко милион пензионера, а ради добијања њихових гласова на наредним изборима. Верујемо да је и вама јасно да „заштићених“ пензионера нема и да су приче о „заштићенима“ пука пропаганда, која служи да макар привремено анестезира преко милион најсиромашнијих пензионера. Шта ова власт стварно мисли о сиромашнима показује најављена присила прималаца социјалне помоћи да исту зараде. У овом медијском мраку, који се надвио над Србијом, доминира пропаганда пуна лажи, у којој се без реалног основа непрестано велича лик и дело вође Вучића, неки пензионери су склони да поверују да Вучић и Кркобабић стварно штите њихове интересе. Верујемо да ће Синдикат пензионера Независност да пронађе начин да допре до тих пензионера и да их подсети на неиспуњена предизборна обећања Вучића да се пензије неће никоме смањивати и Кркобабића да ће пензије да прате плате.
Прогресивно смањење пензија већих од 25.000 динара је непримерено и неправедно и указује на јасну намеру да управо пензионери поднесу највећи терет нерационалног трошења буџетских средства. Као што вам је познато, плате у јавном сектору ће да буду смањене линеарно за 10% док ће прогресивно смањење пензија премашити тај износ. На пример, за пензије од 100.000 дин смањење ће износити чак 18,3%, док ће плате у истом износу у јавном сектору бити чак и повећане. Осим тога, шта је било са тзв. социјалним пензијама? Да се ова власт стварно брине о сиромашнима увела би социјалне пензије за преко 70 хиљада старијих од 65 година, који немају никакве приходе, имовину ни сроднике и којима би држава требало да обезбеди минималну исплату из буџета, како би могли да преживе.
Подржавамо одлуку Синдиката пензионера Србије Независност да се обрати Уставном суду и суду у Стразбуру, а ради заштите права пензионера, која су заиста драстично повређена.
Директорка Интеграса
мр Љиљана Петровић
24.10.2014
АДВОКАТИ СУ У ПРАВУ !
Подржавамо сва три захтева адвоката. О којим је захтевима реч, прочитајте овде.
04.10.2014.
ПИСМО КОЈЕ СУ ПЕНЗИОНЕРИ УПУТИЛИ МИЛАНУ КРКОБАБИЋУ, ПРЕДСЕДНИКУ ПУПС-а
Објављујемо у целости писмо пензионера :
Поштовани г-дине Милане Кркобабићу,
Гласали смо за коалицију СПС, ПУПС, ЈС само из разлога што је ПУПС био део те коалиције. Веровали смо да ће ПУПС испунити своја предизборна обећања, нарочито обећање 3П-ПЕНЗИЈЕ ПРАТЕ ПЛАТЕ. Сада морамо да Вам кажемо да смо разочарани у ПУПС обзиром да смо очекивали да реагујете и заштитите стечена права нас пензионера, што нажалост нисте учинили.
Из образложења премијера Вучића о смањењу плата и пензија, произилази да пензионери нису равноправни грађани са запосленима у јавном сектору и да су сведени на грађане другог реда. Ви као лидер ПУПС-а, обзиром на ваша обећања у предизборној кампањи, ни у ком случају, не би смели да дозволите очигледну дискриминацију између грађана у јавном сектору и пензионера, када се ради о методу смањења плата и пензија. Пошто сте се изричито залагали да пензије прате плате, сада основано од вас очекујемо да јасно и гласно захтевате да се и на смањење пензија примени исти метод обрачуна као и на смањење плата у јавном сектору. То је најмање што можете да учините, ако већ нисте спремни да доследно заступате став да пензије прате плате (и то све плате, укључујући и оне у приватном сектору).
Требало би да вам буде јасно да су различите формуле које Вучић жели да примени срачунате тако да највећи терет стезања каиша поднесу управо пензионери, јер њихова права (како је добро проценио Вучић) сада нема ко да заштити. Ви, господине Милане Кркобабићу, када бисте били пензионер другачије бисте размишљали. Овако, и ми верујемо да сте спремни да чините уступке Вучићу, а да бисте задржали положај директора Поште Србије. Али, требало би да знате да без подршке вашег гласачког тела (нас, пензионера) ви неће моћи да останете на функцији на којој сте сада, без обзира на позитивне резултате, за које тврдите да их постижете као директор Поште Србије. Када се Вучићев план буде остварио, ваше присуство на политичкој сцени биће потпуно непотребно и ви ћете онда веома брзо бити удаљени са функције коју сада обављате. Вама је познато да Вучић стално прети да ће да смени директоре јавних предузећа и зато добро размислите да ли ћете и даље да немо прихватате све оно што њему лично и његовој странци одговара, или ћете да устанете у заштиту права пензионера и тиме учините нешто у правцу враћања нашег поверења у Вас лично и у вашу странку.
Најбоље би било да ПУПС подигне глас против сваког смањења пензија (и плата), а обзиром да нису исцрпљене остале могућности за консолидовање јавних финансија (репрограмирање дугова, елиминисање корупције, отпуштање вишкова радне снаге у јавном сектору, рационализације трошкова итд.). Било би добро када би то исто учинила и цела ваша коалиција (ПУПС, СПС,ЈС), која је захваљујући ПУПС добила већи број гласова нас пензионера. Уколико овога пута устанете у заштиту нас пензионера и ако вас притом не буду подржали СПС и ЈС, не бринете због тога, јер вам они, као такви, неће ни бити потребни на следећим изборима. Уосталом ни до сада вам нису били потребни, већ су вам и штетили обзиром да значајан број наших пријатеља и познаника пензионера није хтео да гласа за коалицију у којој су СПС и ЈС. Будите уверени, да је ПУПС изашао сам на изборе да би добио гласове скоро свих пензионера.
Вашим чврстим ставом у корист СВИХ пензионера ви бисте преузети улогу њиховог заштитника, а коју за сада успешно игра Вучић представљајући се као човек 'меког срца' који жели да заштити интересе више од милион пензионера (бирача) са нижим пензијама. Ви, уколико сада иступите као заштитник интереса СВИХ пензионера (а верујемо да је то разлог због којег постоји ваша политичка партија) даћете наду свом целокупном бирачком телу (а које није мало) да постоји озбиљна политичка партија (ПУПС) која се стварно бори да заштити интересе СВИХ пензионера. Уколико не будете устали у заштиту пензионера, ваше бирачко тело ће неминовно поставити питање сврсисходности постојања ПУПС-а и тиме дати за право СНС и његовом лидеру, који одавно сматрају да је ПУПС непотребан на политичкој сцени Србије и да треба да нестане. Надајмо се да ћете имати снаге и мудрости да реагујете брзо и на прави начин и тиме спречите нестанак ПУПС-а са политичке сцене Србије.
Сигурни смо да би ваш покојни отац одлучно устао у заштиту СВИХ пензионера и да никада не би дозволио ни једном политичару, па ни Вучићу, да на било који начин манипулише бирачким телом ПУПС-а.
Пензионери
22 септембар 2014
22.09.2014
АПЕЛ ЕУЛЕКСУ
Забринути за безбедност Оливера Ивановића, кандидата Грађанске иницијативе СДП за градоначелника северне Митровице, а обзиром на данас објављену изјаву његовог брата Мирослава Ивановића, иначе судије Вишег суда у Косовској Митровици, за којег верујемо да добро познаје стање у косовским затворима, упућујемо апел Еулексу да позитивно одговори на поднет му захтев да Оливер Ивановић буде пребачен у затвор у Митровици.
У условима подигнутих тензија, сматрамо да је у интересу спровођења Бриселског споразума да Еулекс премести Оливера Ивановића у затвор у северном делу Косовске Митровице, где би остао до даље одлуке суда.
07.02.2014.
СВИ СМО МИ МАРАТОНЦИ: ПУНА ПОДРШКА АМЕРИЧКОМ НАРОДУ У БОРБИ ПРОТИВ ТЕРОРИЗМА И СВИХ ОБЛИКА НАСИЉА
Ужаснути смо и потресени терористичким нападом, који се десио на Бостонском маратону, нарочито ако из сећања призовемо догађаје и страдања који су се десили 11 септембра 2001 године. Саучествујемо у болу породица, чији су најмилији страдали у овом нападу. Повређенима, са којима једнако саосећамо, желимо брзи опоравак. Саосећамо и са целим америчким народом, са жељом да се терористички напади, чије су жртве, као и увек, недужни цивили, никада више не понове, не само у САД, већ ни у Француској, Шпанији, Великој Британији, Русији, Балкану, као ни било где другде у свету.
Charles Krupa/AP
Да би се осујетили овакви или слични терористички напади и насиље уопште, неопходне су ефикасне превентивне мере. С тим у вези, Интеграс се залаже за непрекидно јачање превенције, која између осталог подразумева да државни врх сваке земље, па и наше, јасно и гласно осуди не само сваки терористички напад који се догоди, већ и сваки говор мржње и позив на насиље, ма где се они догодили.
У епохи у којој живимо, нико се више ни у једној земљи не може осећати потпуно безбедним. У таквим условима, људска права ризикују да буду жртва несигурности која преовладава, а што се никако и нигде не би смело дозволити. Упркос озбиљним изазовима, не сме се нигде дозволити да људска права буду угрожена, и то пре свега, право живот, право на слободу и сигурност, право на правично суђење, забрану тортуре, забрану дискриминације.
У току је нова рунда преговора у Бриселу. Надамо се да ће се и једна и друга преговарачка страна окренути будућности и да ће успети да постигну договор о решењима која ће обезбедити елементарну заштиту људских права свима онима којима су та права угрожена и да ће та решења представљати солидну брану против насиља према било којој страни, све док се не обезбеде услови да таква брана не буде више потребна.
Апелујемо и на посреднике у преговору да помогну да се такав договор између завађених страна и постигне, јер је исти у интересу свих.
17.04.2013
ЛЕГАЛИЗАЦИЈА УМЕСТО НЕУТРАЛИЗАЦИЈЕ ТОКСИНА : МИНИСТАР ПОЉОПРИВРЕДЕ ГОРАН КНЕЖЕВИЋ ДА ПОДНЕСЕ ОСТАВКУ
Жао нам је што г-дин Горан Кнежевић није успео да нас увери да му је здравље грађана изнад интереса прерађивача млека затрованог афлатоксином М1. Врхунац неодговорности поменутог министра је „мера за подизање нивоа квалитета млека“, којом је једноставном изменом Правилника десетоструко повећана дозвољена концентрација афлатоксина М1 у млеку (са 0,05 на 0,5 микрограма/кг).
Најшокантније од свега је што је овом мером било проглашено безбедним за здравље мале деце млеко које садржи 20 пута већи ниво афлатоксина М1 од оног који се сматра безбедним за децу у земљама чланицама Европске уније (ЕУ). Тешко је поверовати да министру Кнежевићу није била позната чињеница да, по стандардима ЕУ, присуство афлатоксина у млеку које се даје деци до три године старости никако не сме да пређе 0,025 микрограма/кг. У случају да надлежни министар није био упознат са овом чињеницом, позивамо га да, пре него што поднесе оставку, изврши увид у консолидовану верзију регулативе Европске уније о максимално дозвољеним нивоима неких контамината у намирницама (погледати Aflatoxins стр.17., бр. 2.1.16.)
Уједно бисмо подсетили министра надлежног за пољопривреду, шумарство и водопривреду да земље чланице ЕУ имају слободу да домаћим законодавством утврде и строжије стандарде када је безбедност хране у питању. Тако се у Немачкој здравље беба и деце до три године старости додатно штити тиме што је прописано да храна њима намењена не сме да садржи афлатоксин у износу већем од 0,01 микрограма/кг. Залажемо се да се и у Србији за дечју храну и млеко за децу до три године старости уведе исти стандард као у Немачкој, имајући, између осталог, у виду и актуелну „битку за бебе“, која се води као један од одговора на веома неповољан демографски развој Србије, у којој негативна стопа природног прираштаја не престаје да се повећава из године у годину. Само у 2011 години, број становника Србије је смањен за преко 37.000 лица, због природног одлива (већи број умрлих од броја живорођених).
Не оспоравамо наводе министра Кнежевића да ЕУ има најстрожије стандарде када је безбедност хране у питању, али оспоравамо његову тврдњу да циљ тих строгих стандарда није да се заштити здравље Европљана већ да се спречи увоз пољопривредних производа из трећих земаља и тиме, дакле, заштите произвођачи а не потрошачи у ЕУ. Жалосно је што министар није схватио (или није желео да схвати) да је у ЕУ (за разлику од Србије) здравље људи изнад интереса произвођача и прерађивача, ма колико ови моћни били. Позивамо министра Кнежевића да погледа податке Светске трговинске организације и сам се увери да строги стандарди ЕУ у области безбедности хране не представљају препреку за ЕУ да истовремено буде и највећи светски увозник пољопривредних производа.
Још бисмо позвали поменутог министра, који је на недавној конференцији за штампу тврдио да „никаквог извоза кукуруза у Немачку није било“, да прочита један од бројних чланака из иностране штампе управо на тему увоза у Немачку контаминираног кукуруза из Србије.
Министре Кнежевићу, када ћете да поднесете оставку?
06.03.2013.
ОЧЕКУЈЕМО ДА ЕЛЕКТРОНСКО ИЗДАЊЕ СЛУЖБЕНИХ ГЛАСИЛА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ УСКОРО БУДЕ БЕСПЛАТНО ДОСТУПНО СВИМ ГРАЂАНИМА
Ако је raison d'être Јавног предузећа „Службени гласник“ Београд да обавља делатност од општег интереса и ако је његова основна мисија да објављује службена гласила, поставља се питање : да ли ово јавно предузеће (ЈП) обавља своју мисију на задовољавајући начин? Било је пуно примедби на рад овог ЈП : одлагање објављивања одлука Уставног суда, кашњење са објављивањем огласа о јавним набавкама, високе цене огласа. Овим примедбама се могу додати и друге, од којих издвајамо ону која се односи на чињеницу да ЈП „Службени гласник“ Београд није омогућило грађанима Србије бесплатан увид у електронско издање службених гласила, већ је тај увид наплаћивало (а и даље га наплаћује).
У уређеним друштвима (или онима која су на путу да то постану) приступ комплетном електронском издању службених гласила је одавно не само могућ већ је и бесплатан.
Обзиром да су електронска издања службених гласила Републике Србије технички већ доступна на интернет сајту ЈП „Службени гласник РС“, а имајући у виду недавну смену руководства овог јавног предузећа, очекујемо да ће бесплатан приступ садржају службених гласила веома брзо постати стварност, јер је то у интересу изградње правне државе и успостављања владавине права, а свакако доприноси и транспарентности рада државних органа. Осим тога, бесплатан приступ електронском издању службених гласила ће бити од помоћи малим и средњим предузећима, која више неће бити приморана да плаћају Јавном предузећу „Службени гласник“ Београд (или неком другом) да би се упознала са правном регулативом везаном за њихово пословање. Подсећамо да су мала и средња предузећа кичма сваке мале отворене економије која жели да се брзо развија и смањи незапосленост.
31.12.2012
СТАЊЕ У СРБИЈИ ЈЕ ВЕОМА ЗАБРИЊАВАЈУЋЕ
Полазећи од опште ситуације у Србији, а која је веома забрињавајућа, позивамо Уставни суд да без одлагања приступи разматрању предлога за оцену уставности члана 286. став 3. Законика о кривичном поступку (ЗКП), а који су, заједно поднели Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић и Заштитник грађана Саша Јанковић, још у мају месецу 2012 године.
Недавно су комуникације Председника Републике Србије Томислава Николића и Првог потпредседника Владе задуженог за одбрану, безбедност и борбу против корупције и криминала и министра одбране Александра Вучића биле предмет противуставног надзора. Први потпредседник Владе је јавно изразио своју сумњу да је противправно узимање листинга комуникација имало за циљ праћење кретања његовог и Председника Србије Г-дина Николића. Ништа не гарантује да се праћење њиховог кретања неће наставити, а да исто притом формално правно буде у складу са законом односно са чл. 286, ст.3. ЗКП, који дозвољава полицији да по налогу јавног тужиоца (а не по одлуци суда) прибавља „евиденцију остварене телефонске комуникације, коришћених базних станица“ или да изврши „лоцирање места са којег се обавља комуникација“. Додатно забрињава што је надзор над комуникацијама Председника Републике и Првог потпредседника Владе изведен чак и без налога јавног тужиоца, а како се то може закључити из писања неких медија о тој афери.
Јасно је да ниједан грађанин Србије, укључујући и оне који обављају највише државне функције, не сме бити аболиран од истраге у случају да за њу постоји судска одлука заснована на документованом разлогу, али је јасно и да нико не сме бити предмет неуставне примене посебних мера којима се одступа од тајности телефонских, електронских и осталих средстава комуникације.
Први потпредседник Владе Александар Вучић и Председник Републике Томислав Николић, су не само најавили већ и започели озбиљан обрачун са корупцијом, а који наша организација снажно подржава, као што то чини огромна већина грађана Србије, а верујемо и Уставни суд.
Међу актерима ендемске корупције има опасних људи, којима не одговара ни да се нађу иза решетака ни да им незаконито стечена имовина буде одузета. Може ли ико са сигурношћу да тврди да „афера прислушкивања“ нема везе са започетом борбом против корупције? Ми не можемо.
Осим тога, подсетимо се како се, не тако давно, завршило праћење (и пресретање колоне) Премијера Ђинђића. Подсетимо се и мрачне прошлости тајних служби у Србији, која је и даље остала нерасветљена, посебно у делу који се односи на праћења и убиства новинара и политичких опонената. Подсетимо се и, не тако давног, дивљања навијачких група, и бруталног премлаћивања и смрти Бриса Татона. Подсетимо се и како су, пре пар година, прошли учесници „Параде поноса“, и које су групе учествовале и подстицале насиље према припадницима геј популације, а која постоји свуда у свету па и у Србији, свидело се то неким екстремистичким групама или не.
Подсетимо се и клетви и тешких увреда које су, не тако давно, присталице Шешеља упућивале на рачун Томислава Николића и Александра Вучића. Подсетимо се и да је Српска Радикала Странка (СРС) претрпела катастрофалан пораз на парламентарним изборима одржаним у мају 2012, у мери да данас нема ниједног посланика у Народној скупштини. Овај пораз, за известан број оних који стоје под слоганом „радикално доследни“ значи губитак јединог радног места које су имали у својој каријери. Ако „радикално доследни“ за изборни дебакл, губитак посланичких радних места и политичку маргинализацију СРС окривљују господу Т. Николића и А. Вучића, (а окривљују их и то снажно) онда би била озбиљна грешка потцењивати безбедносне ризике којима су изложени поменути високи државни функционери. Осим тога, тешко је предвидети шта све могу предузети они међу „радикално доследним“ који никада неће опростити господи Т. Николићу и А. Вучићу, што су „издали Шешеља“, а мало је вероватно да ће им и сам Шешељ икада опростити ту „издају“.
Поделе у политичкој странци и оснивање нове политичке партије се у развијеним демократијама не сматрају некаквом „издајом“, већ сасвим нормалном појавом, која често уме да буде и забавна бирачима, а који своју коначну оцену овог или оног страначког програма дају на изборима. Резултати последњих избора су показали да огромна већина грађана Србије одбацује идеје које заступа СРС. Уместо да, након изборног дебакла, „радикално доследни“ преиспитају свој страначки програм, они су се, изгледа, још више радикализовали, заједно са њиховим лидером. Бујица ружних речи на рачун господе Т.Николића и А.Вучића није ништа ново, али ако се томе дода опште веома неповољно стање у Србији увиђа се озбиљност ситуције, обележене бурним реакције на пресуде из Хага, наставком сложених преговора везаних за Косово, тешком економском ситуацијом у земљи, радикализовањем екстремистичких група, охрабрених недавним одбијањем Уставног суда да забрани неке од њих. Оваква ситуација може релативно лако да доведе до избијања нереда и стварања хаоса у којем би страдали пре свега тзв. „издајници“ са некаквих црних листа НВО и медија, затим господа Т.Николића и А.Вучића, а сада и 11 судија Уставног суда. Ко ће следећи бити проглашен „издајником“?
Екстремистичке групе умеју да скрену пажњу на себе, шокирајућом реториком, бруталним насиљем, претњама смрћу судијама Уставног суда и сл., али оне не уживају широку подршку грађана, а што значи да би те групе саме тешко могле да изазову озбиљне нереде. Али је лако могуће да до масовних протеста дође због лоше економске ситуације (висока незапосленост, драстичан пад куповне моћи становништва, сиромаштво), а који би тада могли да буду искоришћени од стране тзв. „патриота“ за разрачунавање са тзв. „издајницима“.
Тзв. „патриоте“ нису бројне али их има раштрканих свуда, а знајући да су им толеранција и мирољубивост мрски, није на одмет предузети озбиљне превентиве мере, у циљу спречавања евентуалног страдања, пре свега високих државних функционера, обзиром да су они највише угрожени.
Доношење одлуке о уставности члана 286. став 3. Законика о кривичном поступку је једна од тих превентивних мера.
Надамо се да УС неће каснити са доношењем своје одлуке.
07.12.2012.
ЗАХТЕВАМО ХИТНУ РЕАКЦИЈУ НАДЛЕЖНИХ ДРЖАВНИХ ОРГАНА !
Позивамо надлежне органе Републике Србије да хитно предузму све неопходне мере да би заштитили животе судија Уставног суда и чланова њихових породица, којима се прети смрћу.
06.12.2012.
ДА СЕ УТВРДИ ПРАВА ИСТИНА О ИЗБОРИМА ОДРЖАНИМ 6 МАЈА 2012
Полазећи од озбиљности оптужби за „изборну крађу“, Интеграс захтева да се без одлагања изврше неопходне провере изборних резултата и утврди права истина о изборима, у коју неће сумњати ни грађани Србије ни међународна јавност.
Верујемо да неће бити тешко да се грађанима Србије и међународној јавности пруже конкретни докази да није било никаквих манипулација са изборним резултатима и да су избори збиља били фер и поштени, као што се тврди.
14.05.2012
СРБИЈА НА НЕСЛАВНОМ ПРВОМ МЕСТУ ПО БРОЈУ ПРЕДСТАВКИ ПРЕД ЕВРОПСКИМ СУДОМ ЗА ЉУДСКА ПРАВА У СТРАЗБУРУ
Пред Европским судом за људска права, на дан 31 децембра 2011. године, евидентирано је 6.750 представки против државе Србије, што представља пораст од читавих 92% у односу на исти дан 2010 године. Тиме је, по броју алоцираних представки у односу на број становника, Србија избила на прво неславно место на листи 47 земаља чланица Савета Европе.
Ови алармантни подаци одражавају неповерење грађана у домаће правосуђе, и указују да домаћи судови још увек нису у стању да испуне очекивања грађана да њихова питања буду решавана правично, непристрасно и у разумном року.
Обзиром да ово неславно прво место озбиљно штети међународном и домаћем угледу државних институција Србије, потребно је хитно предузети мере неопходне за побољшање стања у правосуђу. Једна од тих мера, а коју би министарство Правде требало да предузме, је упознавање судија свих судова (укључујући и Уставни суд) са постојањем и садржајем Препоруке Комитета министара Савета Европе CM/Rec(2010) земљама чланицама о независности, ефикасности и одговорности судија. Позивамо министарство Правде да то и учини, без одлагања.
Подсећамо да по члану 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, а на коју се између осталог позива и наведена Препорука „свако има право на правичну и јавну расправу у разумном року пред независним и непристрасним судом образованим на основу закона“.
Назависност судија и судства су нераздвојни елементи владавине права и основа су за изградњу и функционисање ефикасног и правичног правног система у који ће грађани моћи да имају поверење. Кључна улога у стварању таквог система припада реформаторима правосуђа. Судије би, са своје стране, поред активног укључивања у функционисање правосудног система, требало да преузму одговорност, коју подразумава кључна улога судије у обезбеђивању заштите људских права и основних слобода.
16.03.2012.
НОВА ПРИЛИКА
Поздрављамо одлуку Београда да настави дијалог са Приштином у Бриселу. Надамо се да, овога пута, неће бити пропуштена прилика да Србија добије статус кандидата за чланство у ЕУ. Огромна већина грађана (85%) жели реформе и већина њих не верује да се ваљане реформе могу спровести без наставка евоинтеграција Србије. Очекивања Европске уније, да Београд и Приштина проблеме у својим односима решавају путем дијалога, поклапају се са очекивањима 75% грађана Србије, а као што то показују резултати најновијег истраживања Канцеларије за европске интеграције. Дијалог је у срцу Резолуције 64/298 (2010) Генералне скупштине Уједињених нација, а чији су текст, подсећамо, заједнички поднеле Србија и свих 27 земаља чланица ЕУ.
Политичке партије, којима је важније шта ће да пише у некаквој фусноти од катастрофалне ситуације у земљи, ризикују да доживе катастрофалан пораз на предстојећим изборима. Добронамерни интелектуалци, попут Загорке Голубовић на пример, упозоравају на велико назадовољство грађана због корупције, лоших приватизација, лоше спроведених реформи, недостатка ваљаних реформи, неправде, високе незапослености, драстичног пада животног стандарда, сиромаштва. Та упозорења би требало схватити озбиљно и престати поигравати се са надом грађана да им сутра може бити боље.
Апелујемо на организаторе референдума на северу Косова да не отежавају спровођење споразума, које су до сада постигли Београд и Приштина, као и да учине напор да схвате да се проблеми са којима се суочавају не могу решити рефендумима већ само дијалогом.
20.02.2012.
ВАЖНО ЈЕ ДА СЕ НЕ ПРОПУСТИ ПРИЛИКА
Поздрављамо позив председника Републике Бориса Тадића да се уклоне барикаде на северу Косова у нади да ће Срби са тог простора бити довољно разумни да одговоре позитивно на упућен им позив. Подсећамо да мирни грађански протести никако не подразумевају вишемесечно блокирање саобраћајница и спречавање слободе кретања и крајње је време да се престане са тим. У условима у којима Кфор (НАТО) има мандат да употреби силу, даље одржавање барикада би представљало изазивање судбине и потпуно непотребно довођење у питање живота људи, са обе стране барикада. Осим тога, треба ли подсећати како се завршила балван-авантура неких других Срба на једном другом делу бившег југословенског простора? Такав déjà vu расплет свакако да није пожељан, али је могућ у случају да дође до елскалације насиља, а јасно је и да насиље може лако да ескалира, уколико се буде наставило са блокадом путева, праћеном нереалним захтевима. Мир је потребан на том простору, као што је потребно и успостављање владавине права на целом косовском простору. Тамо је потребно спровести и неопходне демократске реформе као и обезбедити заштиту основних људских права. Једино демократско Косово може да буде гарант безбедности и опстанка неалбанског становништва на том простору. Може ли Београд да помогне да се Косово демократизује? Наравно да може, а и треба да то учини.
Поздрављамо иницијативу Министра спољних послова Шведске Карла Билта да се поред разговора о техничким питањима паралелно отворе и разговори о положају северног Косова. С тим у вези, позивамо надлежне у Београду, неалбанско становништво северно и јужно од Ибра као и наравно све остале релевантне актере да подржe поменуту иницијативу, јер сматрамо да иста отвора пут за изналажење одрживог решења косовског питања.
30.11.2011
ПУНА ПОДРШКА РОДОЉУБУ ШАБИЋУ
Ангажованост и резултати рада господина Родољуба Шабића у својству Повереника за информације од јавног значаја су једна од ретких светлих тачака у функционисању државних институција Србије. Интеграс одаје посебно признање доприносу господина Шабића да грађани Србије буду упознати са детаљима везаним за срамотни тзв. „општи избор“ судија и тужилаца. Интеграс даје пуну подршку поновном избору г-дина Родољуба Шабића на ову важну (и у Србији нимало лаку) функцију и очекује скоро уклањање свих опструкција на које Повереник за информације од јавног значаја сада наилази у свом раду.
03.11.2011.
ЈЕДАН КОРАК НАПРЕД, ДВА КОРАКА НАЗАД : СРБИЈА ДАНАС НИЈЕ БЕЗБЕДНО МЕСТО НИ ЗА КОГА
Забраном Параде поноса, другим речима, забраном мирног окупљања грађана Србије, припадника ЛГБТ заједнице, Србија је послала поруку свету да њене институције надлежне за спровођење закона (пре свега полиција) нису способне да гарантују безбедност не само мањинским групама већ било коме у Србији. Ова порука ће несумњиво обесхрабрити све озбиљне стране инвеститоре, да инвестирају свој капитал и знање у економију Србије, а што није добро, обзиром да су директне стране инвестиције веома потребне Србији, која у одсуству истих не само да не престаје да се задужује, већ при том (што је још и горе) нове, скупе кредите не усмерава у развој привреде.
Повлађивање ултранационалистима, и разним другим групама склоним насиљу представља удаљавање од идеала правне државе и владавине права, а што само може да штети међународном угледу Србије. С друге стране, оно може да охрабри домаће насилнике да сутра приступе и угожавању права припадника неких других заједница или појединаца у Србији.
Уколико је Парада забрањена са циљем да се на предстојећим изборима евентуално добије неки глас више од стране екстремиста, такво резоновање носи незанемарњиве ризике јер, како народна мудрост каже „Ко с ђаволом тикве сади, о главу му се лупају“ (пре или касније).
Тачно је да су тешка економска ситуација, висока незапосленост, недостатак политичке воље да се изађе на крај са корупцијом на високом нивоу, одржавање тензија на Косову (без да се трага за одрживим решењем косовског питања), неизвесна будућност (нарочито за младе људе), значајно продубили незадовољство грађана Србије, и разумљива је бојазан власти од ескалације нагомиланог незадовољства и „експлозије социјалне бомбе“. Међутим, подсећамо да се наведени и слични проблеми у демократским друштвима решавају на други начин, а никако не путем ускраћивања могућности мањинској ЛГБТ заједници да заступа своја права.
Интеграс подржава данашњи предлог Београдског центра за људска права да организатори Параде поднесу тужбу против Републике Србије Европском суду за људска права у Стразбуру. Уједно саветујемо организаторе Параде да пре тога обавезно поднесу уставну жалбу Уставном суду Србије.
02.10.2011.
ОДГОВОРИ НА УПИТНИК ЕВРОПСКЕ КОМИСИЈЕ: ШАРЕНА АМБА(ЛАЖА)?
Интеграс позива Владу Србије да објави, на свом сајту или на сајту своје Канцеларије за европске интеграције, Одговоре на сва додатна питања Европске комисије (ЕК), на српском језику. Подсећамо да грађани Србије имају право да буду упознати не само са детаљима процеса приступања Европској унији, већ и са свим осталим питањима везаним за европску будућност Србије.
Недоступност широј јавности Одговора на додатна питања ЕК доприноси стварању уверења да неко из Владе (или можда цела Влада) жели нешто да сакрије од грађана Србије и/или од ЕК, а што свакако није добро ни за ЕУ интегративни процес ни за поверење грађана у оне за које су гласали на изборима.
13.08.2011.
Интеграс се придружује невладиним организацијама из Србије које су поздравиле хапшење Ратка Младића, али и нагласиле да је потребно да се ухапси и последњи хашки бегунац Горан Хаџић, као и да се настави сарадња са трибуналом у Хагу током суђења Ратку Младићу и другима пред тим трибуналом.
Хапшење Младића је послало снажан позитиван сигнал светској и домаћој демократској јавности, али је остала сумња у капацитет институција Србије да изведу пред лице правде све који су оптужени за ратне злочине. Није свеједно да ли ће Хаџић бити ухапшен сада или кроз неколико месеци ове предизборне године, а коју лидери неких странака већ сматрају изборном годином и у којој треба интензивно радити на спровођењу реформи неопходних за добијање кандидатуре. Што пре буде ухапшен Хаџић то боље за Србију. Најбоље би било да буде ухапшен одмах. Да ли ће тако и бити остаје да се види, уз напомену да ова врста неизвесности наставља да озбиљно штети кредибилитету институција Србије, са свим последицама које из тога произилазе.
01.06.2011.
Најновији нацрт Правила Високог Савета Судства (ВСС), од 16.05.2011, потврђује да не постоји политичка воља да се успостави независно правосуђе, у које ће грађани Србије моћи да имају поверење. Ово значи и да економски актери (домаћи и инострани) и даље неће моћи да имају поверење у српско правосуђе, са свим нежељеним последицама које из тога произилазе. Одговарајући на захтев групе судија да наша организација цивилног друштва изнесе своје мишљење о поменутом нацрту Правила ВСС, указујемо да Интеграс не одобрава настојање одговорних за реформу правосуђа да ревизију (ре)избора судија сведу на преиспитивање само оних одлука првог састава Високог Савета Судства. које се односе на нереизабране судије. Имајући у виду да је читав поступак тзв. општег избора обиловао неправилностима, Интеграс се залаже да се изврши ревизија (ре)избора свих судија, било да су они нереизабрани, реизабрани или новоизабрани, што другим речима речено значи да сматрамо да је потребно да се преиспитају све одлуке првог састава ВСС, уз примену критеријума и мерила усаглашених са стандардима земаља у којима владавина права и независно правосуђе нису само пуко слово на папиру.
Са жаљењем примећујемо да одговорни за реформу правосуђа и даље инсистирају на неким другим стандардима (непримереним демократским друштвима), као што то најбоље илуструје члан 9. нацрта Правила ВСС, којим се омогућава политичким партијама да, преко Министарства правде, Одбора за правосуђе Народне скупштине Републике Србије и других органа, одређују да ли је неко достојан да буде судија или није. Осим тога, нацрт Правила ВСС потпуно обесмишљава улогу посматрача, а занимљиво је и да представницима Савета Европе ускраћује могућност да „посматрају поступак“ ревизије (чл. 37). Ово су, наравно, само неке од примедби Интеграса, везаних за процес „исправљања грешака“ почињених од стране одговорних за реформу правосуђа. Тим грешкама би се сада могле додати и још неке нове, попут вишемесечног кашњења са исплатом накнада плате нереизабраним судијама. Мада је већ мај месец, нереизабране судије још увек нису примиле накнаду за јануар 2011. Ово кашњење би могло да буде протумачено као притисак на више од 800 грубо разрешених судија да одустану од борбе за правду.
Уколико одговорни за реформу правосуђа мисле да ће се судије, представници ЕУ и грађани Србије уморити од замајавања којем су изложени и да ће на крају прихватити оно што им министарство Правде и ВСС упорно сервирају, онда се варају. Ако наставе да се поигравају реформом правосуђа, далеко је већа вероватноћа да ће тиме једино постићи да Србија не добије статус кандидата за учлањење у ЕУ, у овој предизборној 2011 години.
20.05.2011.
REВИЗИЈА (РЕ)ИЗБОРА У СЛЕПОЈ УЛИЦИ
Из докумената који су на располагању Интеграсу може се закључити да не постоји озбиљна политичка воља да се исправе неправилности којима је обиловао поступак (ре)избора судија и тужилаца. Одговорни за реформу правосуђа би требало да престану са замајавањем како носилаца правосудних функција (нереизабраних, реизабраних или новоизабраних), тако и представника ЕУ, ОЕБС-а, Савета Европе, као и грађана Србије и да напокон схвате да ревизија (ре)избора, или по некима „општег избора“, мора да буде изведена уз пуно поштовање стандарда демократских земаља. То је незаобилазан услов за добијање кандидатуре за чланство Србије у ЕУ, а која је, подсећамо, обећана грађанима Србије за крај 2011 године.
Хапшење Младића и Хаџића би могло да допринесе подизању ниског кредибилитета реформисаног тужилаштва али, ако је судити по досадашњим резултатима рада тужилаштва, његов допринос добијању кандидатуре Србије може нажалост да остане само негативан.
11.05.2011.
МИНИСТАРСТВО ПРАВДЕ ПОНОВО У ФОКУСУ
Интеграс жали што је садашњем министарству Правде омогућено да настави да производи скандале и да продубљује неповерење домаће и међународне јавности у правосудни систем Србије. Најновији скандал се односи на Закон о адвокатури, који је министарство Правде, испред Владе Србије, поднело Народној скупштини на усвајање по хитном поступку, да би га затим, тек након тродневног штрајка адвоката, повукло из процедуре.
Накарадну праксу честог предлагања и затим доношења закона по хитном поступку (укључујићи ту и системске законе) поменуто министарство је обично оправдавало потребом да се убрза „европска интеграција Србије“. Међутим, као што је познато, известан број веома важних закона, усвојених по хитном поступку, није био у складу са европским стандардима, чиме је, уместо да се убрза, значајно успорено приближавање Србије кандидатури за чланство у ЕУ (обећано грађанима Србије за крај 2011 године).
Министарство Правде, у име Владе Србије, је овог пута оправдање за предлагање да се Закон о адвокатури усвоји по хитном поступку потражило у разлозима „испуњавања обавеза Републике Србије у процесу приступања Светској трговинској организацији“ (СТО). Тачно је да су преговори за приступање СТО у току, али је тачно и то да, у њиховој садашњој фази, они никако не могу бити оправдање за доношење било којег закона по хитном поступку. Уз то, потребно је подсетити се да Европска комисија замера праксу усвајања закона по хитном поступку и без јавне расправе (погледати Извештај Европске комисије о напретку Србије за 2010, стр.7).
Бројна негативна искуства са садашњим министарством Правде, у комбинацији са недавно осујећеним покушајем да се Закон о адвокатури подметне на усвајање по хитном поступку, без јавне расправе, отварају питање о искреној опредељености садашње Владе Србије за вредности владавине права, поштовања људских права и демократије.
05.03.2011.
ФАРСА ОД ИЗБОРА
Грађани Србије и међународна јавност не могу да имају поверење у Високи Савет Судства (ВСС), чији су чланови из реда судија бирани данас, 3 марта 2011. Поред свих неправилности везаних за овај избор, а које је Друштво судија Србије изнело на својој конференцији за медије одржаној 2 марта 2011, Интеграс указује на још једну неправилност: одсуство механизама који би обезбеђивали да избори буду поштени. Ово значи да се сада, свему осталом што није ваљало у реформи првосуђа, може придодати и уверење да су данашњи избори одржани само реда ради и да су имена „изабраних“ чланова ВСС из реда судија била позната одговорнима за реформу правосуђа, пре одржавања избора.
Овим изборима се фарса од реформисања „реформе“ правосуђа наставља, а да нико због тога још увек не одговара.
Интеграс жали што политичка странка, најодговорнија за реформу правосуђа, не чини ништа да заустави удаљавање Србије од добијања статуса кандидата за учлањење у Европску Унију, и што тиме грађанима Србије (и својим бирачима) одузима и последњу наду да им сутра може бити боље.
03.03.2011.
ПРОПАЛА РЕФОРМА ПРАВОСУЂА НАНОСИ ВЕЛИКУ ШТЕТУ ЕКОНОМИЈИ СРБИЈЕ
Домаћој стручној и међународној јавности је одавно јасно да министарство Правде није спровело ваљану реформу правосуђа. Сада је свима јасно да исто министарство не жели (или не уме) да на ваљани начин исправи направилности у (ре)избору судија и тужилаца, као кључног дела реформе правосуђа.
„Реформа Маловић“ је нанела огромну штету не само угледу Србије у свету већ и економији Србије. Правна несигурност, коју је „реформа Маловић“ произвела, се негативно одразила на прилив директних страних инвестиција и кредитни рејтинг Србије, са свим последицама по економију Србије које они значе. Ни европска перспектива Србије, ни аранжман са ММФ, ни компетитивна предност коју је Србија стекла падом вредности динара нису били довољни да привуку озбиљне стране инвеститоре, који једини могу да донесу свежи капитал, нове технологије и нова знања потребна економији Србији (а без да се њена задуженост повећа). Узгред буди речено, треба прекинути са праксом да се инвеститорима плаћа за обећања да ће да отворе нова радна места само да би дошли у Србију, јер таква пракса не само да отвара могућност за коруптивне активности, већ уједно доприноси учвршћивању уверења потенцијалних инвеститора да је Србија земља ризична за улагања и да је треба заобилазити у широком луку. Озбиљни инвеститори (а такви су потребни Србији), нису навикли на стимулансе за инвестирање који се дају у кешу. Пореске олакшице су довољан стимуланс, наравно под условом да је обезбеђена правна сигурност у мери у којој је обезбеђена у земљама у којима владавина права није само пуко слово на папиру.
Животни стандард грађана Србије је озбиљно опао и што је најгоре грађани немају реалну наду да ће им сутра бити боље. Светска економска и финансијска криза је учинила јасним озбиљне структурне мањкавости српске економије. Реформе су потребне, али их тешко може бити ако они којима су грађани указали поверење на изборима не мисле на стандард грађана Србије, већ им све друго изгледа важније. Чак и када би постојала јака политичка воља да се приступи озбиљним структурним реформама, за реализацију истих су потребни и време и средства. А грађанима је потребно да данас имају наду да ће им сутра бити боље.
Зато је потребно данас одлучно учинити први корак ка бољем сутра, тиме што ће се исправљање грешака у (ре)избору судија и тужилаца поверити неким другим људима. Другим речима. потребно је да сви ex officio чланови Високог Савета Судства и Државног Већа Тужилаца, поднесу оставке на функције које су им омогућавале да буду чланови по функцији ова два тела. Дакле, министарка Правде Г-ђа Маловић, председница Врховног Касационог Суда Г-ђа Месаровић, председик Скупштинског одбора за Правосуђе и Управу Г-дин Ристић и Републички јавни тужилац Г-ђа Загорка Доловац не треба да буду више на функцијама које су им омогућиле да буду чланови првог сазива ВСС и ДВТ и које им сада омогућавају да буду чланови по функцији сталног сазива ВСС и ДВТ. Други корак је да се у потпуности испоштују препоруке из Декларације Консултативног Већа Европских Судија о реформи правосуђа у Србији од 20 априла 2010 године, нарочито тачке 5 и 6. Трећи корак је да се у потпуности усагласе правосудни закони и акта које је донео ВСС са препорукама Венецијанске комисије.
Реформисати „реформисано“ правосуђе је посао који свакако чека ову (или неку другу владу) и у интересу је грађана Србије да исти започне одмах.
Алармантна економска ситуација у Србији не дозвољава луксуз да се особе одговорне за пропалу реформу правосуђа и даље задржавају на функцијама на којима се сада налазе.
21.02.2011.
РАСПУСТИТИ ТАЈНУ ВЛАДИНУ КОМИСИЈУ КОЈА ОДЛУЧУЈЕ О КРИВИЧНИМ ПРЕДМЕТИМА И СВЕ ОДЛУКЕ ТЕ КОМИСИЈЕ УЧИНИТИ ЈАВНИМ
Ни у једном демократском друштву о учесницима у кривичном поступку не одлучују Тајне владине комисије. Интеграс очекује да се све одлуке ове Тајне комисије учине јавним и да се сви предмети, укључујићи наравно и оне који се односе на организовани криминал (ако их има), врате у правосудни систем, где им је и место. Узгред буди речено, Србија не спада у ред земаља са високо развијеним организованим криминалом (дрога, оружје, трговина женама, трговина људским органима).
Постојање Тајне владине комисије која одлучује о кривичним предметима је противно Уставу Републике Србије и ова комисија треба под хитно да престане са радом. Србији није потребан нови скандал везан за правосуђе. Сасвим је довољна скандалозна „реформа“ правосуђа, која је на добром путу да још више учврсти домаће и међународно неповерење у реформаторе правосудног система Србије.
03.02.2011.
ДА МИНИСТАРКА ПРАВДЕ КОНАЧНО УЧИНИ ДОСТУПНИМ ЈАВНОСТИ МИШЉЕЊЕ ВЕНЕЦИЈАНСКЕ КОМИСИЈЕ О НЕДАВНО УСВОЈЕНОМ СЕТУ ПРАВОСУДНИХ ЗАКОНА
Министарка правде је 18 јануара 2011. године јавно обећала да ће, на основу Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, да достави на увид Друштву судија Србије мишљење Венецијанске комисије о недавно усвојеном сету правосудних закона, а на које се министарство правде позвало у намери да оправда усвајање истог по хитном поступку, без јавне расправе. Министарка правде је још једном показала да јој се не може веровати на реч, јер само два дана касније (20 јануара 2011 године), уместо да тражено мишљење Венецијанске комисије буде достављено на увид Друштву судија Србије и јавности Србије, председнице Високог савета судства (ВСС) и Државног већа тужилаца (ДВТ) су у тајности донеле одлуке да отпочне избор сталног састава ВСС и ДВТ из редова судија (и тужилаца), даном објављивања њихових одлука у "Службеном гласнику" Поменуте одлуке су објављене у "Службеном гласнику" 24 јануара 2011.
Грађани Србије желе независно и непристрасно правосуђе у које ће моћи да имају поверење. Начин на који поступају министарство Правде, ВСС и ДВТ не доприноси поверењу грађана не само у „реформисано правосуђе“ већ и у политичку странку коју министарка Правде представља.
Политичка странка која себе назива демократском и про-европском не би требало да има проблем да реформу правосуђа усагласи са европским стандардима. Надамо се да ће то и да уради, јер у противном ризикује да добијање статуса кандидата за учлањење Србије у ЕУ, уместо 2011 године, одложи на неодређено време и тиме веома разочара своје бираче.
27.01.2011
ИНТЕГРАС ПОЗИВА ВЛАДУ СРБИЈЕ ДА ПОВУЧЕ ИЗ СКУПШТИНСКЕ ПРОЦЕДУРЕ СЕТ ПРОБЛЕМАТИЧНИХ ПРАВОСУДНИХ ЗАКОНА, И ОЧЕКУЈЕ ДА МИНИСТАРКА ПРАВДЕ БУДЕ СМЕЊЕНА СА ФУНКЦИЈЕ КОЈУ ОБАВЉА
Министарство правде убеђује јавност Србије да је предложени сет правосудних закона у складу са европским стандардима и да је потребно да исти буде усвојен по хитном поступку, а да се наводно не би угрозила интеграција Србије у Европску Унију. Подсећамо да је ово исто министарство такође убеђивало јавност да је (ре)избор свих судија и тужилаца био спроведен у складу са европским стандардима, а испоставило се да није.
Обзиром да се представницима министарства правде више не може веровати на реч, ово министарство би неизоставно требало да поднесе на увид Влади, Народним посланицима и јавности Србије, мишљење Венецијанске комисије о овом сету правосудних закона. Уколико министарство правде није прибавило мишљење Венецијанске комисије или га није испоштовало у целости, Влада Србије би требало да повуче сет проблематичних правосудних закона из скупштинске процедуре.
Не би било добро да Народни посланици изгласају законе базирајући се само на пуком уверавању министарства правде да је сет предложених закона у свему усаглашен са мишљењем Венецијанске комисије, као што не би било добро ни да председник Републике Србије указом прогласи проблематичне законе. У случају да предложени сет правосудних закона буде усвојен и проглашен, а испостави се да закони из тог сета нису у складу са европским стандардима (а већ има индиција да нису), грађани ће то свакако сазнати, пре или касније, а сасвим сигурно у јесен 2011, када буде објављен Извештај Европске комисије о напретку Србије ка Европској Унији за 2011 годину, са свим последицама које из тога могу произићи.
Министарка правде каже да уважава своје партнере, како европске (Венецијанску комисију и Европску комисију) тако и домаће (Друштво судија Србије, Удружење тужилаца и заменика тужилаца Србије). Није довољно рећи да се уважавају европски и домаћи партнери. Треба то и делом показати. Није уважавање европских партнера ако министарка правде каже да ће бити примењени објективни критеријуми за (ре)избор судија и тужилаца договорени у тесној сарадњи са Венецијанском комисијом, а затим у пракси примени неке друге, неевропске критеријуме. Није уважавање домаћих партнера ако министарка правде каже да уважава струковна удружења - Друштво судија Србије и Удружење тужилаца и заменика тужилаца Србије -, а притом их не консултује о сету правосудних закона, који су недавно поднети Народној скупштини на усвајање и то још по хитном поступку.
Упркос свему, министарка правде и даље ужива поверење владајуће коалиције, а што неминовно води отварању питања: Да ли су политичке партије, које себе називају проевропским, искрено опредељене за европске вредности или нису? Ако јесу, очекујемо да то и делом покажу.
29.12.2010
ДЕЛОМ ПОКАЗАТИ ПРИВРЖЕНОСТ ЕВРОПСКИМ ВРЕДНОСТИМА ВЛАДАВИНЕ ПРАВА, ПОШТОВАЊА ЉУДСКИХ ПРАВА И ДЕМОКРАТИЈЕ
Интеграс се придружује организацијама цивилног друштва које су осудиле одлуку Владе Србије да бојкотује доделу Нобелове награде за мир кинеском интелектуалцу Лију Сјаобоу (54). Овај интелектуалац је у затвору због свог залагања за поштовање људских права. Подсећамо да од 2004 године Устав Народне Републике Кине (чл 35) гарантује грађанима те земље « слободу говора, штампе, окупљања, удруживања, процесије и демонстрирања ». Међутим, у пракси се у тој земљи фундаментална људска права и слободе не поштују доследно, a као што то показује случај Лија Сјаобоа, који је осуђен на 11 година затвора само због свог политичког мишљења.
Интеграс, који се залаже за европске вредности владавине права, поштовања људских права и демократије, очекује да Влада Србије преиспита своју одлуку и обезбеди присуство представника Србије на предстојећој церемонији додељивања Нобелове награде за мир.
08 децембар 2010
Постови
